Οι κοινωνικές επιστήμες, ένα ακόμα θύμα του 2020

 «Δεν ξέρω αν έχει ξανασυμβεί ποτέ τέτοιο ξήλωμα ενός ολόκληρου κλάδου επιστημών από την εκπαίδευση»

Το 2019 τα μαθήματα Κοινωνικών Επιστημών στο Γενικό Λύκειο ήταν 4 και οι συνολικές ώρες διδασκαλίας τους ήταν 14.

Το 2020 τα μαθήματα Κοινωνικών Επιστημών στο Γενικό Λύκειο ήταν 2 και οι συνολικές ώρες διδασκαλίας τους έγιναν 8.

Το 2021 θα υπάρχει μόνο ένα μάθημα Κοινωνικών Επιστημών, στην Α Λυκείου, και οι συνολικές ώρες διδασκαλίας του θα είναι 2, και δεν θα εξετάζεται γραπτώς τον Ιούνιο.

Το 2020 και το 2021 τα παιδιά της Β Λυκείου, που αποκτούν δικαίωμα ψήφου ΔΕΝ διδάσκονται το μάθημα "Πολίτης και Δημοκρατία", που αναφέρεται στις εκλογές, τα όργανα και τις λειτουργίες του κράτους, το Σύνταγμα, τα δικαιώματα, το διεθνές δίκαιο. ΔΕΝ διδάσκονται επίσης (οι των ανθρωπιστικών επιστημών) το μάθημα "Βασικές Αρχές Κοινωνικών Επιστημών" όπου μάθαιναν τα βασικά για τις βασικές οικονομικές και πολιτικές θεωρίες, από τον φιλελευθερισμό μέχρι τον μαρξισμό και από τον αναρχισμό μέχρι τον φασισμό.

Επίσης, τα παιδιά της Γ Λυκείου δεν θα διδάσκονται Κοινωνιολογία, ενώ θα είναι υποψήφια για δεκάδες σχολές κοινωνικών επιστημών (Νομική, Δημοσιογραφία, Ψυχολογία, Πολιτικές και Κοινωνικές Επιστήμες). Στην οποία Κοινωνιολογία θα άκουγαν για εξωπραγματικά πράγματα που δεν θα τους χρησιμεύσουν ποτέ, όπως για εκπαιδευτικά συστήματα, για την ανεργία, τη φτώχεια, την εγκληματικότητα, τον πόλεμο, τη μετανάστευση, τον ρατσισμό.

Δεν ξέρω αν έχει ξανασυμβεί ποτέ τέτοιο ξήλωμα ενός ολόκληρου κλάδου επιστημών από την εκπαίδευση. Ξέρω όμως ότι ήδη μου λείπουν τα μαθήματα που δίδασκα και του χρόνου θα μου λείψουν ακόμη περισσότερο... Όχι τόσο επειδή... δεν θα έχω αντικείμενο...  Αλλά γιατί αυτά τα μαθήματα τα αγάπησα πολύ... και νομίζω ότι και τα παιδιά τα είχαν αγαπήσει.

Θα μου λείψουν και οι ταινίες που βλέπαμε κατά καιρούς μαζί με τα παιδιά. Νομίζω το πιο μεγάλο σουξέ διαχρονικά είχαν το "Slumdog Millionaire", η "Αμελί" (όπου τα κορίτσια είχαν φτιάξει και το κέικ της Αμελί), ο "Κύκλος των Χαμένων ποιητών", ο "Πιανίστας", και το "Σινεμά ο Παράδεισος". Κάπως έτσι, όπως εκείνη τη σκηνή που γκρεμιζόταν το σινεμά, νιώθω τώρα που τα μαθήματά μου φεύγουν σιγά σιγά από την εκπαίδευση...

Γι' αυτό Άγιε Βασίλη, γιατί εκεί ήθελα να καταλήξω, παρόλο που δεν ήμουνα και τόσο καλό παιδάκι αυτή τη χρονιά, σε παρακαλώ το 2021 να μου φέρεις πίσω τα μαθήματα κοινωνικών επιστημών.... Όλα. Ζητάω πολλά;

Καλή αποκοπή ευχόμαστε στο νησί μου την Κεφαλονιά συνάδελφοι. Να αποκοπεί το 2020, αλλά να μην αποκοπούμε από τις Κοινωνικές Επιστήμες

Χρόνια πολλά σε όλους

 Ηλίας Τουμασάτος

Καθηγητής ΠΕ78, Δρ Ιστορίας

Πηγή: https://www.alfavita.gr/

Ομοβροντία της αντιπολίτευσης για το Ελληνογερμανικό Ιδρυμα Νεολαίας

 Πυρ ομαδόν από σύσσωμη την αντιπολίτευση κατά της κυβέρνησης για την κύρωση της ελληνογερμανικής συμφωνίας για την ίδρυση του Ελληνογερμανικού Ιδρύματος Νεολαίας με τα κόμματα να επιμένουν ότι έπρεπε να εισαχθεί με αυτοτελές νομοσχέδιο και ότι δεν φέρει την υπογραφή του ΥΠ.ΕΞ. Την πλήρη ακύρωσή της ζήτησε το ΚΚΕ.

Απέρριψε η κυβερνητική πλειοψηφία την ένσταση αντισυνταγματικότητας για το Ελληνογερμανικό Ιδρυμα Νεολαίας, το οποίο στοχεύει μέσω της διείσδυσης της Γερμανίας στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα, να στρεβλώσει την ιστορική μνήμη της Εθνικής Αντίστασης και να ξεπλύνει τα εγκλήματα που διέπραξε η ναζιστική Γερμανία κατά του ελληνικού λαού.

Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης υπερψήφισαν την ένσταση, που κατέθεσε το Κίνημα Αλλαγής για το άρθρο που αφορά την κύρωση Συμφωνίας μεταξύ ελληνικής και γερμανικής κυβέρνησης για το Ινστιτούτο, και είναι ενσωματωμένη στο νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας για την επαγγελματική εκπαίδευση.

ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝ.ΑΛΛ., ΜέΡΑ25 και Ελληνική Λύση καλούσαν την κυβέρνηση να επανακαταθέσει τη σύμβαση ως αυτόνομο νομοσχέδιο (κατά τα άρθρα 108 και 112 του κανονισμού της Βουλής) και όχι ως άρθρο επ’ ευκαιρία άλλου σχεδίου νόμου, ενώ το ΚΚΕ ζήτησε την πλήρη ακύρωσή της.

Ωστόσο, τόσο η υπουργός Παιδείας, Νίκη Κεραμέως, όσο και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ., Γιάννης Μπούγας, αντέτειναν ότι είναι απολύτως σύννομη και με το Σύνταγμα και με τον Κανονισμό της Βουλής η διαδικασία συζήτησης της συμφωνίας.

Η αντιπολίτευση επέμεινε ότι υπάρχει σαφής παραβίαση των άρθρων του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής, καθώς θα έπρεπε να κατατεθεί, συζητηθεί και ψηφιστεί ως αυτόνομο νομοσχέδιο η σύμβαση και επεσήμανε το γεγονός ότι απουσιάζει από το νομοσχέδιο η υπογραφή του αρμόδιου υπουργού Εξωτερικών.

Όπως σημειώνει σήμερα η «Εφ.Συν.», κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής επισημάνθηκε ότι η συμφωνία υπογράφτηκε από «άγνωστο» πρόσωπο τρεις μόλις μέρες πριν από τις εκλογές του 2019, με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ που ουσιαστικά ήταν υπηρεσιακή.

«Η διαδικασία που ακολουθείτε με αφορμή την πανδημία του κορονοϊού είναι μια διαδικασία περιορισμένης δημοκρατίας στη Βουλή», υπογράμμισε ο πρώην υπουργός Παιδείας και βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νίκος Φίλης.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος, χαρακτήρισε φύλο συκής την ένσταση αντισυνταγματικότητας του ΚΙΝΑΛ, καθώς -όπως είπε- και ως απλό νομοσχέδιο, τίποτα δεν θα άλλαζε την ουσία της συμφωνίας για την οποία ζήτησε την πλήρη ακύρωση της.

Η απάντηση Κεραμέως

Απαντώντας κ. Κεραμέως υποστήριξε σήμερα «η διαδικασία είναι σύννομη και σύμφωνα με το Σύνταγμα και επέτρεψε και μεγαλύτερα περιθώρια συζήτησης της σύμβασης. η κ. Κεραμέως» όπως και ότι «καμία παρατήρηση δεν υπάρχει του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής ως προς την αντισυνταγματικότητα. Δεν είναι κάτι που συμβαίνει για πρώτη φορά.

»Κυρώσεις είχαμε και στο παρελθόν επί ΣΥΡΙΖΑ. Δεν υπάρχει συνταγματική πρόβλεψη για κύρωση σύμβασης να γίνεται με ξεχωριστό νομοθέτημα. Αν είχαμε κύρωση σύμβασης θα είχαμε μία συζήτηση στην Επιτροπή και μία στην Ολομέλεια. Τώρα είχαμε 4 συζητήσεις στην Επιτροπή, και σωστά κάναμε δεκτό το αίτημα του ΚΙΝΑΛ να κληθούν και αρμόδιοι φορείς να τοποθετηθούν για τη σύμβαση».

Σύμφωνα πάντα με την υπουργό, «δεν συζητάμε επί της ουσίας της σύμβασης, η οποία ρητά αναφέρει ότι η ελληνική πλευρά δεν παραιτείται από τις διεκδικήσεις της για την ιστορική ευθύνη της Γερμανίας που απορρέουν από τα σκοτεινά χρόνια της κατοχής».

«Το Σύνταγμα προβλέπει ξεκάθαρα την κύρωση με νόμο μιας διεθνούς σύμβασης, δεν λέει όμως με ξεχωριστό νόμο, αλλά απαγορεύει να αλλάζει το περιεχόμενο της. Δεν πρόκειται για διακρατική συμφωνία αλλά αφορά στοχευμένα μια συγκεκριμένη Γενική Γραμματεία. Αυτό συζητούμε σήμερα και έχει απόλυτη θεσμική συνάφεια με τη συμφωνία που υπεγράφη», ισχυρίστηκε η υπουργός.

Και δήλωσε ότι ο υπουργός Εξωτερικών θα υπογράψει το νομοσχέδιο, αφού επιτέθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας πως «είναι παράδοξο να καταγγέλει μια συμφωνία που το ίδιο κόμμα έβαλε την υπογραφή του». «Μιλάμε για μια Συμφωνία που είχαν ψηφίσει επί προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ όλα τα κόμματα πλην της Χρυσής Αυγής ενώ το ΚΚΕ δήλωσε "παρών"», κατέληξε.

Στο ίδιο μήκος κύματος με την υπουργό Παιδείας κινήθηκε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ, Γιάννης Μπούγας, χαρακτηρίζοντας αβάσιμη την ένσταση αντισυνταγματικότητας υποστηρίζοντας ότι και άλλα πρωτόκολλα κυρώθηκαν σε άλλα νομοσχέδια. «Δεν πρόκειται να μεταφέρει μεταβολές και αλλαγές στη συμφωνία που είχε υπογράψει ο ΣΥΡΙΖΑ», συμπλήρωσε. 

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πηγή: https://www.efsyn.gr/

 Την αντίθεσή της στην Πανεπιστημιακή Αστυνομία εκφράζει η Σύγκλητος του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών τονίζοντας ότι «η ανάθεση της φύλαξης σε εξωπανεπιστημιακά όργανα αντιβαίνει το συνταγματικά κατοχυρωμένο αυτοδιοίκητο των Ιδρυμάτων»

«Η φύλαξη πρέπει να ανατεθεί αποκλειστικά και μόνο σε μόνιμο πανεπιστημιακό προσωπικό το οποίο θα πρέπει να έχει την απαραίτητη πιστοποιημένη κατάρτιση και τις αρμοδιότητες ώστε να ανταποκρίνεται αποτελεσματικά στην ιδιαιτερότητα του Πανεπιστημιακού περιβάλλοντος». Αυτό σημειώνει η Σύγκλητος του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, αναφορικά με την πρόταση φύλαξης των ΑΕΙ, λίγο μετά τις ανακοινώσεις Κεραμέως-Χρυσοχοΐδη για δημιουργία Πανεπιστημιακής Αστυνομίας.
Η Σύγκλητος του Γεωπονικού απορρίπτει την παρουσία δυνάμεων αστυνόμευσης εντός των Πανεπιστημίων και σημειώνει σχετικά:
«Πιστεύουμε ότι η ανάθεση της φύλαξης σε εξωπανεπιστημιακά όργανα αντιβαίνει το συνταγματικά κατοχυρωμένο αυτοδιοίκητο των Ιδρυμάτων. Ως εκ τούτου είναι αντίθετη στην παρουσία δυνάμεων αστυνόμευσης εντός των Πανεπιστημίων».
Αναλυτικά η σχετική πρόταση που πέρασε κατά πλειοψηφία:
ΘΕΜΑ 1: Πρόταση της Συγκλήτου του Γ.Π.Α. σχετικά με την φύλαξη του Πανεπιστημίου.
Η Σύγκλητος του Γ.Π.Α. αφού έλαβε υπόψη:
(α) την εισήγηση του Πρυτανικού Συμβουλίου (Συνεδρία: 55/07.12.2020)
(β)  την εισήγηση του Πρύτανη του Ιδρύματος
(γ) τη συζήτηση μεταξύ των μελών της Συγκλήτου.
Αποφασίζει, κατά πλειοψηφία, εγκρίνει, τη συνημμένη πρόταση σχετικά με την φύλαξη του Πανεπιστημίου:
«Η Σύγκλητος του Γ.Π.Α. λαμβάνοντας υπόψη τις τελευταίες εξαγγελίες της κυβέρνησης για τη φύλαξη των ΑΕΙ, την απόφαση της Συνόδου των Πρυτάνεων καθώς και τα πρόσφατα γεγονότα στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, εγκρίνει, κατά πλειοψηφία πρόταση η οποία αφορά το ακόλουθο πλαίσιο για την φύλαξη, την πρόληψη και την αντιμετώπιση  παραβατικών πράξεων στους χώρους του Ιδρύματος

Η φύλαξη πρέπει να ανατεθεί αποκλειστικά και μόνο σε μόνιμο πανεπιστημιακό προσωπικό το οποίο θα πρέπει να έχει την απαραίτητη πιστοποιημένη κατάρτιση και τις αρμοδιότητες ώστε να ανταποκρίνεται αποτελεσματικά στην ιδιαιτερότητα του Πανεπιστημιακού περιβάλλοντος. Για την κάλυψη της 24ωρης φύλαξης απαιτείται ικανός αριθμός προσωπικού προκειμένου να καλύπτονται οι ανάγκες του Ιδρύματος.

Η διασφάλιση της δημοκρατικής λειτουργίας και της ελεύθερης διακίνησης ιδεών εντός του Πανεπιστημίου, καθώς και η συνεχόμενη υπόσταση του ως χώρου δημόσιας έκφρασης αμφισβήτησης προϋποθέτει την αποτροπή κάθε απόπειρας φίμωσης της ελευθερίας του λόγου ή εξαναγκασμού υιοθέτησης απόψεων με τη χρήση λεκτικής ή φυσικής βίας ή κάθε άλλης μορφής εξουσίας. Απόρροια αυτού του πλαισίου καθιστά το πανεπιστημιακό προσωπικό φύλαξης υπεύθυνο για τη φυσική περιφρούρηση του ασύλου,  των θεσμικών οργάνων, της ασφάλειας των χώρων και της πανεπιστημιακής κοινότητας εν γένει.

Για την ενίσχυση της δυνατότητας πρόληψης και αποτροπής παραβατικών φαινομένων καθώς και της αντιμετώπισης έκτακτων περιστατικών (συμπεριλαμβανόμενων τυχόν ποινικών πράξεων) θα επικαιροποιηθεί όπου χρειάζεται το Σχέδιο Ασφάλειας - Φύλαξης του ΓΠΑ και θα ενταχθεί στο Εσωτερικό Κανονισμό του Ιδρύματος. Η εκπόνηση του εν λόγω Σχεδίου θα ανατεθεί σε επιτροπή την οποία θα ορίσει το Πρυτανικό Συμβούλιο, η οποία θα λάβει υπόψιν της τις εισηγήσεις της Επιτροπής Δεοντολογίας του ΓΠΑ καθώς και της αντίστοιχης επιτροπής την οποία έχει ορίσει η Σύνοδος των Πρυτάνεων. Το επικαιροποιημένο Σχέδιο θα εγκρίνει η Σύγκλητος του Ιδρύματος.

Σε περίπτωση διάπραξης ποινικών αδικημάτων θα ακολουθούνται οι προβλεπόμενες διαδικασίες, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.

Πιστεύουμε ότι η ανάθεση της φύλαξης σε εξωπανεπιστημιακά όργανα αντιβαίνει το συνταγματικά κατοχυρωμένο αυτοδιοίκητο των Ιδρυμάτων. Ως εκ τούτου είναι αντίθετη στην παρουσία δυνάμεων αστυνόμευσης εντός των Πανεπιστημίων.»

Πηγή: https://www.alfavita.gr

Πανεπιστημιακή Αστυνομία: Ξεκινούν οι συζητήσεις με τους πανεπιστημιακούς

 Αρχίζει ο διάλογος των πανεπιστημιακών με τα υπουργεία Παιδείας και Προστασίας του Πολίτη για την κυβερνητική πρόταση ίδρυσης πανεπιστημιακής αστυνομίας

Ξεκινούν σήμερα οι πρώτες, άτυπες προς το παρόν, διερευνητικές συζητήσεις για την υλοποίηση των κυβερνητικών πρωτοβουλιών σχετικά με την ασφάλεια στα ΑΕΙ, με την ίδρυση αστυνομικού σώματος για την επιτήρηση των χώρων των πανεπιστημίων.

Συγκεκριμένα, πρόσκληση συμμετοχής σε διάλογο με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας, τη διοίκηση της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ) και τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη έλαβε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγος Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΠΟΣΔΕΠ), ως συνδικαλιστικό όργανο του διδακτικού προσωπικού των ΑΕΙ, αλλά και οι εκπρόσωποι της Συνόδου Πρυτάνεων.

Οι διερευνητικές συζητήσεις αναμένεται να ξεκινήσουν -μέσω τηλεδιασκέψεων- σήμερα το μεσημέρι.

Να σημειωθεί πάντως ότι η Σύνοδος των Πρυτάνεων και των Προέδρων των Δ.Ε. των Πανεπιστημίων της χώρας είναι επιφυλακτική για τις κυβερνητικές προτάσεις και απορρίπτει τη σύσταση καθαρά αστυνομικού σώματος, καθώς θεωρεί  ότι πράγματι η πανεπιστημιακή φύλαξη θα πρέπει να οργανωθεί σε νέες βάσεις, η οποία όμως στο πλαίσιο του αυτοδιοίκητου των Πανεπιστημίων θα πρέπει να υπάγεται και να αναφέρεται στο πρυτανικό συμβούλιο.

Αναφορικά με την αναβάθμιση των μέτρων ασφάλειας των Πανεπιστημίων, οι διοικήσεις των ιδρυμάτων εμφανίστηκαν επιφυλακτικές, σημειώνοντας πως θα χρειάζεται περισσότερη συζήτηση και εξειδίκευση αναφορικά με τη μορφή και τον τρόπο εφαρμογής τους, ενώ ως προς την ελεγχόμενη είσοδο οι πρυτάνεις εκτιμούν ότι το μέτρο θα μπορούσε να εφαρμοστεί τουλάχιστον για χώρους με εξαιρετικά ευαίσθητες υποδομές ή χώρους διοίκησης.

Σχετικά με την αυστηροποίηση του νομοθετικού πλαισίου, οι πρυτανικές αρχές χαρακτηρίζουν το υπάρχον ποινικό νομοθετικό πλαίσιο είναι επαρκές.

Στο μεταξύ,με ανακοίνωσή του ο Ενιαίος Σύλλογος Διδασκόντων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, απορρίπτει οποιοδήποτε ενδεχόμενο ίδρυσης πανεπιστημιακής αστυνομίας, που θα λογοδοτεί στην ΕΛΑΣ και όχι στα ΑΕΙ.

Παράλληλα, καταδικάζει τις σκέψεις για πρόσληψη αστυνομικών με διαδικασίες εξπρές και εκπαίδευση 5-7 εβδομάδων που έχουν διαρρεύσει μέσω δημοσιευμάτων, κάνοντας λόγο για «προσλήψεις εκτός τόπου και χρόνου».

Επίσης, ο σύλλογος διδασκόντων ζητά να συζητηθεί με προτεραιότητα η ανάγκη συμβολής της Πανεπιστημιακής Κοινότητας στη μάχη έναντι της πανδημίας του κορονοϊού, ενώ παραπέμπει στην ανακοίνωση της Συνόδου Πρυτάνεων, που αντιτίθεται  σε ένα σώμα που θα έχει αναφορά στην ΕΛ.ΑΣ και όχι στα ΑΕΙ.

Τέλος, στην ανακοίνωση τονίζεται η ανάγκη για φύλαξη και όχι αστυνόμευση των πανεπιστημίων, ενώ καταλήγει πως «η συζήτηση για προσλήψεις επιπλέον αστυνομικών εν μέσω πανδημίας είναι ανεπίκαιρη και προκλητική».

Αναλυτικά:

Το πανελλήνιο συνδικαλιστικό μας όργανο (ΠΟΣΔΕΠ) έλαβε πρόσκληση συμμετοχής σε διάλογο με την πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΙΘ, τη διοίκηση του ΕΘΑΑΕ (πρώην ΑΔΙΠ) και τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη για θέματα που αφορούν στην ασφάλεια των πανεπιστημίων την Τρίτη 8/12/2020.

Παράλληλα, υπάρχει εκτενές ρεπορτάζ στο πρωτοσέλιδο της Καθημερινής του Σαββάτου και στο σημερινό Βήμα της Κυριακής σχετικά με τη σύσταση Πανεπιστημιακής Αστυνομίας. Το σχετικό νομικό πλαίσιο υπάρχει μετά από υπουργική απόφαση για οποιοδήποτε ΝΠΔΔ ήδη από τον Ιούλιο του 2020. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ η κυβέρνηση προχωράει στη σύσταση αυτού του σώματος το οποίο θα δίνει απευθείας αναφορά στην ΕΛ.ΑΣ. και όχι στα ΑΕΙ. Οι αστυνομικοί θα προσληφθούν με διαδικασίες εξπρές και θα λάβουν εκπαίδευση όμοια με εκείνη των ειδικών φρουρών (5-7 εβδομάδες) και επιπλέον εκπαίδευση προσαρμοσμένη στα καθήκοντά τους. Θα φέρουν κλομπ και χειροπέδες. Η εκπαίδευση, ο εξοπλισμός και η αμοιβή τους σύμφωνα με την υπουργική απόφαση θα βαρύνει τα ΝΠΔΔ.

Ο ΕΣΔΕΠ επισημαίνει μετά από τα παραπάνω τα εξής:

• Οι προσλήψεις επιπλέον αστυνομικών είναι εκτός τόπου και χρόνου.

• Η σύσταση Πανεπιστημιακής Αστυνομίας σε περίοδο όπου τα Πανεπιστημιακά Ιδρύματα είναι άδεια είναι το λιγότερο ανεπίκαιρη.

• Η πρόσκληση για διάλογο από την πολιτεία θα έπρεπε να γίνεται με διαφορετικές προτεραιότητες.

       Πρώτα να συζητηθεί ο τρόπος που μπορεί η Πανεπιστημιακή Κοινότητα να συμβάλλει στην καταπολέμηση των προβλημάτων που προέρχονται από την πανδημία. Πράγματι, η Πανεπιστημιακή Κοινότητα έχει από την αρχή της κρίσης θέσει εαυτόν στη διάθεση της πολιτείας και δεν έχει υπάρξει ανάλογη ανταπόκριση, ενώ τα πράγματα σε όλα τα πεδία είναι εξαιρετικά κρίσιμα.

        Στη συνέχεια να συμβάλλουμε στο διάλογο για το νομοσχέδιο για την παιδεία που ετοιμάζει η κυβέρνηση, για το οποίο συνεχώς υπόσχεται ότι θα μας σταλεί πρόσκληση.

Αντί αυτού λαμβάνουμε πρόσκληση για να συζητήσουμε για νέες προσλήψεις στην Πανεπιστημιακή Αστυνομία.

• Οι πρυτανικές αρχές της χώρας έχουν ήδη από την 4η Νοεμβρίου 2020 απαντήσει στις προτάσεις του πρωθυπουργού για την πανεπιστημιακή αστυνομία και στην ανακοίνωσή τους είναι αντίθετοι σε ένα σώμα που θα έχει αναφορά στην ΕΛ.ΑΣ και όχι στα ΑΕΙ. Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση της έκτακτης συνόδου των πρυτάνεων το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο είναι επαρκές και η πανεπιστημιακή φύλαξη πρέπει να υπάγεται και να αναφέρεται στον Πρύτανη και τη Σύγκλητο. Φαίνεται λοιπόν, ότι η πολιτική ηγεσία δεν λαμβάνει υπόψη τις απόψεις της συνόδου των πρυτάνεων αλλά προχωρά κανονικά στο σχέδιό της.

Το ΔΣ του Ενιαίου Συλλόγου Διδασκόντων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, θεωρεί

• ότι καλύπτεται από την ανακοίνωση της συνόδου των πρυτάνεων σχετικά με το θέμα της πανεπιστημιακής φύλαξης.

• Ότι απαιτείται χρηματοδότηση για επαρκή φύλαξη (και όχι αστυνομία) στους ευαίσθητους πανεπιστημιακούς χώρους, η οποία θα αναφέρεται μόνο στα εκλεγμένα διοικητικά όργανα των Πανεπιστημίων.

• Ότι η συζήτηση για προσλήψεις επιπλέον αστυνομικών εν μέσω πανδημίας είναι ανεπίκαιρη και προκλητική.

Επομένως ο ΕΣΔΕΠ

• Καλεί τις πρυτανικές αρχές του ΠΘ να υποστηρίξουν την ήδη από 4/11/2020 απόφαση της συνόδου των πρυτάνεων και να τοποθετηθούν απέναντι στην πρόταση της πολιτείας για σύσταση Πανεπιστημιακής Αστυνομίας. Τους καλούμε επίσης να μας κοινοποιήσουν τις θέσεις τους.

• Καλεί την ΠΟΣΔΕΠ να συνταχθεί με την ανωτέρω απόφαση της συνόδου των πρυτάνεων και να αρνηθεί την σύσταση Πανεπιστημιακής Αστυνομίας με αναφορά στην ΕΛ.ΑΣ.

• Την πολιτεία να σεβαστεί το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων και να συνδράμει για φύλαξη και όχι αστυνόμευση των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων. Να αποσύρει συνεπώς άμεσα οποιαδήποτε σκέψη για σύσταση ενός σώματος με αναφορά στην ΕΛ.ΑΣ.

Πηγή: https://www.alfavita.gr